
Провадження № 1-кп/616/100/18
Справа № 616/593/18
У Х В А Л А
6 серпня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі судді Нестайка Ю.В., прийнявши до провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220250000154 від 29.05.2018, відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 289, ч.ч.1,2 ст. 304 КК України, ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220250000154 від 29.05.2018, відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 289, ч.ч.1,2 ст. 304 КК України, ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Обвинувальний акт надійшов з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпискою про отримання підозрюваними та захисником копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Справа підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання у справі на 900 год. 11 жовтня 2018 року.
Викликати до суду обвинувачених, захисника, законного представника неповнолітнього ОСОБА_2, потерпілого, прокурора, представника органу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Нестайко
The court decision No. 75814727, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 616/593/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: