
Справа № 638/12850/16-ц
Провадження № 2-с/638/90/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року суддя Дзержинського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.12.2016 року по справі №638/12850/16-ц,-
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.12.2016 року по справі №638/12850/16-ц.
Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява не відповідає вимогам щодо її змісту, встановленим ст.170 ЦПК України, зокрема, у порушення п. 1, 2, 4 ч.3 ст.170 ЦПК України заява не містить найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України та не зазначено в заяві, який саме судовий наказ оспорюється.
Всупереч вимогам ч. 5 ст. 170 ЦПК України, заявником не додано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку встановлений ч. 1 цієї статті, який становить п’ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.170 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.12.2016 року по справі №638/12850/16-ц – повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 75814540, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/12850/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: