
Справа № 591/6512/17
Провадження № 2/591/610/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Бурда Б.В.
за участю секретаря – Сітало Я.В.
розглянувши в підготовчому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми 591/6512/17 за позовом ОСОБА_1 (м. Суми вул. Олександра Невського, 12, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) , ОСОБА_3 (останнє відому місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3), 3-я особа - Сумська міська рада про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку на якій розташований належний йому на праві власності житловий будинок за адресою м. Суми пров. Вавілова, 1. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що при укладенні договору купівлі-продажу будинку не було вирішене питання про земельну ділянку на якій він розташований. Зазначив, що наразі земельна ділянка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3.
Заслухавши думку представника позивача та 3-ї особи з приводу не встановлення кола спадкоємців ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Як вбачається з матеріалів справа заявник порушує питання про визнання права власності на земельну ділянку власником якої наразі є ОСОБА_3, що підтверджується повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.
Також встановлено, що ОСОБА_3 помер 08.12.2011 року та після його смерті приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу відкрита спадкова справа, що підтверджується інформаційною довідкою з Спадкового реєстру.
З метою виявлення спадкоємців померлого ОСОБА_3, який є відповідачем у справі, судом були направлені відповідні запити до приватного нотаріуса та Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з метою визначення спадкоємців померлого та, відповідно, правонаступників відповідача ОСОБА_3
З наданих суду відповідей вбачається, що виконати запит суду не є можливим у зв’язку з перебуванням архіву приватного нотаріуса у м. Макіївка, яка віднесена до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Спірні правовідносини, пов’язані з правом власності на земельну ділянку, що входить до складу спадкового майна, а отже допускають правонаступництво.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про об’єктивну неможливість розглянути дану справу до отримання відомостей по спадкоємців відповідача ОСОБА_3 та залучення їх до участь у розгляді справи, оскільки це може призвести до порушення прав спадкоємців померлого ОСОБА_3
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку визначеному п. 1 ч. 1 ст 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
У зв’язку з викладеним, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3, який помер 08.12.2011 року, чи законного представника .
У зв’язку із зупиненням провадження у справі відкласти проведення підготовчого засідання у даній справі.
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складене 10 серпня 2018 року.
Суддя
The court decision No. 75814209, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 591/6512/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: