
Справа 556/347/18
Номер провадження 2/556/372/2018
У Х В А Л А
09.08.2018 року Володимирецькький районний суд Рівненської області під головуванням судді Поровського В.А., розглянувши клопотання представнка ГУ НП в Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про відшкодування моральної шкоди.
Від представнка відповідача ГУ НП в Рівненській області надійшло клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, вважаю, що таке не підлягає задоволенню, оскільки у зв'язку із проведенням ремонтних робіт в приміщенні суду неможливо забезпечити належну якість зображення і звуку наявного відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача ГУ НП в Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,- відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поровський В.А.
The court decision No. 75813805, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 556/347/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: