Court ruling № 75813600, 06.08.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/577/17 Номер провадження 22-з/786/112/18Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Глобинського районного центру зайнятості про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 25 квітня 2018 року у справі за позовом Глобинського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 25 квітня 2018 року рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 30 січня 2018 року скасовано, ухвалено нове судове рішення.

Позовні вимоги Глобинського районного центру зайнятості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 27.04.2005 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Глобинського районного центру зайнятості допомогу по безробіттю в розмірі 12 251 грн. 83 коп.

Вирішено питання судових витрат.

У червні 2018 року Глобинський районний центр зайнятості звернувся з заявою про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Полтавської області від 25 квітня 2018 року.

В обґрунтування вказаної заяви вказував на те, що апеляційний суд помилково зазначив адресу місця проживання боржника як «АДРЕСА_1» замість вірного «АДРЕСА_2», що і прохає виправити.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення друкованого тексту постанови Апеляційного суду Полтавської області від 25 квітня 2018 року, допущено описки та помилково зазначено адресу місця проживання боржника як «АДРЕСА_1» замість вірного «АДРЕСА_2».

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити в резолютивній частині постанови Апеляційного суду Полтавської області від 25 квітня 2018 року допущену описку, вірно зазначивши адресу місця проживання боржника, як «АДРЕСА_1» замість вірного «АДРЕСА_2».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов

З оригіналом згідно

Суддя О.А.Лобов