
Дата документу 10.08.2018 Справа № 554/6080/18
Провадження № 2-н/554/555/2018
С У Д О В И Й Н А К А З
10 серпня 2018 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,-
Керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України,-
н а к а з у ю:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зіньків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області 23.10.2001 р., ідентифікаційний номер невідомо, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області від 11.11.2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 02 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.01.2035 року.
2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зіньків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області 23.10.2001 р., ідентифікаційний номер невідомо, на користь держави судовий збір в сумі 176,20 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).
3.Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суддя Л.І. Савченко
Строк звернення судового наказу до виконання - до повноліття дитини
Не пізніше наступного дня надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.
Відповідно до частини 7 статті 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.
Згідно частини 7статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини 1статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ч.8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за ново виявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Судовий наказ набрав законної сили « » ___201 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів - до повноліття дитини.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ видано « ___» « ___» 201 року.
Суддя Л.І. Савченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, Організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки_____________
________________________________
_____________________________________________________________
The court decision No. 75813143, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/6080/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: