№ 75812545, 09.08.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/9376/18

Провадження № 3/520/4926/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Шугалевич І.В., за участю прокурора Семенюк А.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, її захисника – адвоката ОСОБА_2, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу на посаді прокурора, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, пов’язаних з корупцією у суду відсутні, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією № 44-03/50/18 від 19.07.2018 року та № 44-03/51/18 від 19.07.2018 року у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про об’єднання справ про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до наступного переконаня.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією, за фактом можливого вчинення декількох адміністративних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа скоєних.

На підставі викладеного, враховуючи думку учасників судового засідання, беручи до уваги обставини справ, суддя вражає за доцільне поєднати в одне провадження дві справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією у відношенні ОСОБА_1 та надати їм один реєстраційним номер.

Керуючись ст. 36 КпАП України, СУДДЯ, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати у одне провадження справу з протоколом про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією № 44-03/50/18 від 19.07.2018 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України (судовий номер №520/9376/18) та справу з протоколом про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією № 44-03/51/18 від 19.07.2018 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КпАП України (судовий номер №520/9375/18).

Надати єдиний реєстраційний номер №520/ 9375/18.

Постанова підлягає оскарженню.

Суддя Чаплицький В. В.