
Справа №498/267/18
Провадження по справі №2/498/179/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді – Чернецької Н.С., секретаря судового засідання – Іванова І.С., представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулись до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
06.08.2018 року через канцелярію суду надійшли заперечення на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2, відповідно до який він заявив клопотання про зобо'вязання відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду детальний розрахунок заборгованості по процентах у розмірі облікової ставки НБУ, комісії та пені, штрафних санкцій (фіксована частина) та штрафних санкцій (процентна складова), провести перерахунок вищеназваних сум у рамках строків позовної давності. Надати суду належним чином завірені документи про зарахування у рахунок погашення заборгованості у сумі 12,71грн.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій представник ПАТ КБ "ПриватБанк" просить розглядати справу у їх відсутність.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене відповідачем клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити та відкласти підготовче судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки у відповідача виникли труднощі у наданні суду доказів на підтвердження обставин, на які він посилається у запереченні на позовну заяву, тобто у відповідача немає можливості самостійно реалізувати своє право на подання доказів, а дослідження вказаних у клопотанні доказів сприятиме всебічному і повному з’ясуванню обставин справи.
Згідно п.3 ч..2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки, судом задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та витребувати дані докази.
Керуючись ст.84, ст.198, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 04.09.2018р. на 12:00год.
Витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк":
Детальний розрахунок заборгованості по процентах у розмірі облікової ставки НБУ, комісії та пені, штрафних санкцій (фіксована частина) та штрафних санкцій (процентна складова), провести перерахунок вищеназваних сум у рамках строків позовної давності.
Належним чином завірені документи про зарахування у рахунок погашення заборгованості у сумі 12,71грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Чернецька
The court decision No. 75811839, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 498/267/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: