
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1406/18
Провадження № 3/483/581/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 серпня 2018 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 15 вересня 1978 року в с. Баликши Баликшинського району Гур’ївської області Казахстан, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, над яким 01 листопада 2017 року постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з забороною відвідування злачних місць, місць масового скупчення людей, а такаж громадських місць і закладів громадського харчування де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив та їх вживання, забороною виходу з будинку з 22.00 години до 06.00 години, будучі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 08 червня 2018 року о 22 годині 34 хвилини перебував у кафе «Бахус» по вул. Очаківській в с. Куцуруб, де здійснюється реалізація спиртних напоїв та їх вживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно за викладених обставин допустив порушення правил адміністративного нагляду.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому підтверджується копією постанови від 01 листопада 2017 року Миколаївського районного суду Миколаївської області про встановлення адміністративного нагляду, протоколом про адміністративне правопорушення та протоколо про адміністративне правопорушення № 968 від 08 червня 2018 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми умисними протиправними діями останній вчинив правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.., що підлягають перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31116106014008, отримувач коштів – Очаківське УК/м. Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету – 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
Суддя:
The court decision No. 75810972, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 483/1406/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: