
Пров. № 2-о/409/33/18
Справа №409/27/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
09 серпня 2018 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши заяву заявниці у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, зацікавлена особа Білокуракинський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оголошення фізичної особи померлою, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
07.08.2018 року заявниця надала до суду заяву, в якій просить залишити її заяву про оголошення фізичної особи померлою без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, заява ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, зацікавлена особа Білокуракинський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оголошення фізичної особи померлою підлягає залишенню без розгляду.
Заявнику роз'яснюється, що він відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, зацікавлена особа Білокуракинський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оголошення фізичної особи померлою - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_3
The court decision No. 75810753, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 409/27/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: