№ 758102, 25.06.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.06.2007
Case No.
9/79-59а
Document №
758102
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2007 р.

Справа № 9/79-59А.

За позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Нововолинську, м. Нововолинськ

До Державного підприємства «Нововолинський ремонтно-механічний завод», м. Нововолинськ

Про стягнення 15 231,74 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

Головуюча суддя Соломка Л.І.

При секретарі Кідиба Т.О.

Представники:

Від позивача: Лобода Ю.В. -завідувач юридичного сектору, довіреність №1829 від 01.06.2007 р.;

Від відповідача: н/з.

 Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступило.

Суть спору: Позивач - Управління Пенсійного Фонду України в м. Нововолинську, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Державного підприємства «Нововолинський ремонтно-механічний завод»15 231,74 грн. заборгованості по виплаті і доставці пільгових пенсій за серпень 2006 р. - квітень 2007 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 15.06.2007 р. уповноваженій особі заводу Бабійчук.

Оскільки явка представника відповідача у судове засідання не визнавалася обов'язковою, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Із досліджених матеріалів справи, господарський суд,

в с т а н о в и в:

Статтею 1З Закону України „Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 р. № 1788-ХІ зі змінами та доповненнями (надалі Закон № 1788-ХІ) визначено категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. ( До 17.02.2000 р. вказана стаття також регулювала порядок внесення підприємствами та організаціями плати до Пенсійного фонду, що покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пп. „б"-„з" ст. 13 Закону № 1788-ХІ (відповідно до Закону України від 16.05.1996 р. № 198/96-ВР).

Законом України „Про внесення змін до деяких законів України" від 17.02.2000 р. № 1461-Ш порядок внесення плати на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено, виключено норму, що регулювала дане питання у ст. 13 Закону № 1788-ХІ та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у Закон України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. за змінами та доповненнями (надалі Закон № 400/97) передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачені ст. 1 цього Закону, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні від об'єкта оподаткування, який передбачений ст. 2 цього закону.

Зокрема, відповідно до Закону № 400/97, суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 відсотковому розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” - „з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення".

Розмір сум до відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених па пільгових умовах (п.п. 6.4, 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного фонду № 21-1 від 19.12.2003 р. зі змінами та доповненнями (надалі Інструкція)

Абзац 5 пункту 2 Розділу ХУ Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІУ від 09.07.2003 р. (надалі Закон № 1058-ІУ), який з 01.01.2006 р. стосується і осіб, пенсії, яким призначені відповідно до п.п. „б”-„е” та „ж” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" і має зворотну дію, регулює лише порядок виплати пенсій, а не змінює порядок відшкодування, та не звільняє підприємства, зазначені у ст.1 (п.п.1, 2) Закону № 400/97 від сплати збору на відшкодування виплачених пільгових пенсій.

Згідно до ст. З Закону № 400/97 збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду у порядку, визначеному законодавством України.

П.2 Розділу ХУ „Прикінцеві положення" Закону № 1058-ІУ передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто, зазначений вище порядок відшкодування.

З огляду на викладені норми законодавчих актів, ДП «Нововолинський ремонтно-механічний завод», як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якої вийшли на пільгову пенсію, зобов'язаний сплатити Пенсійному Фонду збір у 100-відсотковому розмірі сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій його працівникам, тобто, у повному розмірі відшкодувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених працівникам відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську дійсно виплатило пільгову пенсію та здійснило витрати на її доставку пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що стверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень -грудень 2006 р. та січень-квітень 2007 р. (а.с.9-11). ДП «Нововолинський ремонтно-механічний завод»заборгувало Пенсійному фонду 15 231,74 грн. збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень -грудень 2006 р. та січень-квітень 2007 р.

Дана заборгованість відповідача підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 03.05.2007 р. станом на 01.05.2007 р., підписаним головним бухгалтером відповідача (а.с.6).

Станом на день розгляду справи відповідач не сплатив спірну суму в добровільному порядку, тому вимога позивача про стягнення 15 231,74 грн. боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період серпень -грудень 2006 р. та січень-квітень 2007 р. підставна та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.67 Конституції України, Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160,263 КАС України, господарський суд,

постановив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Нововолинський ремонтно-механічний завод»(м. Нововолинськ, вул.. Шахтарська,53) р/р 26002054300413 ВГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 303440, код ЄДРПОУ 00179000 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську (м. Нововолинськ, пр. Дружби,8) р/р 25603712381 ВАТ «Державний ощадний банк України»Нововолинське відділення №6519, МФО 303321, код ЄДРПОУ 20124939 15 231 грн. 74 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

На постанову через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційну скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Соломка

Часті запитання

Який тип судового документу № 758102 ?

Документ № 758102 це

Яка дата ухвалення судового документу № 758102 ?

Дата ухвалення - 25.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 758102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 758102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 758102, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 758102, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 25.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 758102 refers to case No. 9/79-59а

This decision relates to case No. 9/79-59а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 758099
Next document : 761347