
Копія
Справа № 397/915/18
н/п : 3/397/240/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
16.07.2018 року о 23 год. 10 хв. по вул. Центральна в с. Несваткове Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 керував скутером «TOVR», номерний знак відсутній, з ознаками алкогольного сп’яніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 030284 від 17.07.2018 року, матеріалами справи та поясненнями даними суду.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” – судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130 КУпАП , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф сплатити на рахунок - 31117149011001, одержувач коштів – ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37918230, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код КДБ - 21081300, МФО – 899998.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)– 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/:
З оригіналом згідно.
Постанова набула законної сили «____» ______ 2018 року та підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у справі № 397/915/18 (н/п 3/397/240/18).
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 75809873, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 397/915/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: