
Справа № 404/3454/17
Номер провадження 2/404/431/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря - Малюцької М.О.,
учасники справи:
представник позивача: ОСОБА_1
представники відповідача:Куропяткіна А.І., Полонець О.А.
представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_5 до Квартирно- експлуатаційного відділу м. Кропивницький, Міністерства Оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міська рада міста Кропивницького , Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького про зобов'язання вчинити дії щодо виключення квартири з числа службового житла,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до Квартирно- експлуатаційного відділу м. Кропивницький, Міністерства Оборони України, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міська рада міста Кропивницького , Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького про визнання дій по відмові у виключенні квартири з числа службового житла неправомірними; зобов"язання зняти зі службового обліку квартиру АДРЕСА_1 ; зобов"язання подати документи щодо виключення квартири з числа службового житла для прийняття рішення про надання житла як постійного та видачі ордеру , для можливості подальшої приватизації, стягненні судових витрат - відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_5, місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;
відповідачі: Квартирно- експлуатаційний відділ м. Кропивницький, місцезнаходження: провул. Училищний,8, код ЄДРПОУ -08541051;
Міністерство Оборони України, місцезнаходження: вул.Грушевського,30/1, м. Київ, код ЄДРПОУ -00034022;
треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул.Велика Перспективна,41;
Міська рада міста Кропивницького, місцезнаходження: вул.Велика Перспективна,41, код ЄДРПОУ -26241020
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 75809864, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 404/3454/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: