
Справа № 461/5556/18 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 11-сс/783/611/18 Доповідач: Гончарук Л. Я.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07 серпня 2018 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючої - судді Гончарук Л.Я.,
Суддів - Головатого В.Я., Маліновської-Микич О.В.
секретаря судового засідання - Проворної Н.І.
розглянувши по кримінальному провадженні №12017140050003389 від 26 липня 2018 року у відкритому судовому засіданні у м. Львові, в залі судових засідань апеляційного суду Львівської області, апеляційну скаргу адвоката Стефановича Ю.М. захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 27 липня 2018 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2,-
за участю учасників судового провадження:
прокурора - Квасниці В.М.
захисника - Стефановича Ю.М.
підозрюваного - ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 177, 178, 183, 184, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів
постановила:
апеляційну скаргу адвоката Стефановича Ю.М. захисника ОСОБА_2 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 27 липня 2018 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09.05 год. 09.08.2018 р.
Судді :
Гончарук Л.Я. Головатий В.Я. Маліновська-Микич О.В.
The court decision No. 75809747, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/5556/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: