
Справа № 466/5804/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН – НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП 05.09.2017 року,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
гр.ОСОБА_1 07.07.2018 р. близько 07:00 год. на вул.Мазепи, 7/27 у м.Львові за місцем спільного проживання з бабцею ОСОБА_2 вчинив сварку з останньою, погрожував їй фізичною розправою, пошкодив міжкімнатні двері та розбив скло, тим самим вчинив домашнє насильство в сім’ї.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання. Згідно рапорту працівника поліції ОСОБА_3 під час відвідування місця проживання ОСОБА_1 дверей ніхто не відкривав, однак у телефонній розмові повідомив, що не бажає прибути до суду та покладається на вирішення справи на розсуд суду.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов’язані з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.
Вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, оскільки своїми умисними діями він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №911845 від 07.07.2018 року, заявою ОСОБА_4, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також іншими зібраними по справі доказами.
Оглянувши матеріали справи, із врахуванням особи, яка притягується до відповідальності, вважаю, що вина гр.ОСОБА_1 доведена, дії за ст.173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 352 грн. 40коп.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН3461309174 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят гривень) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН3461309174 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 75809521, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 466/5804/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: