Court ruling № 75809516, 09.08.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 381/1613/18 Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А.Провадження № 22-ц/780/3492/18 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.08.2018 м.Київ

суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2018 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із вказаним висновком суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

15 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось з апеляційною скаргою і клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2018 року. В клопотанні зазаначає, що строк пропущено з поважних причин оскільки повний тест рішення було отримано 01 червня 2018 року на офіційну адресу для обміну із судом процесуальними документами в електронному вигляді(а.с.15) В клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження так, як він пропущений з поважних причин.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.

Дотримання вимог закону щодо сплати судового збору перевірено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354, 356, 359 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Поновити Публічному акціонерноиу товариству Комерційний банк «ПриватБанк» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є.М. Суханова