log in
ENG
Справа № 375/1253/18
Провадження № 2/375/390/18
У х в а л а
"05" липня 2018 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, -
В с т а н о в и в :
04.07.2018 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить зобов"язати відповідача не чинити її перешкод у користуванні 1/4 частиною житлового будинку № 17 з господарськими будівлями та спорудами, що по вул. Степова в с. Бакумівка Рокитнянського району та віддіти ключі від будинку.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судового збору та не надано доказів звільнення від сплати останнього.
Подані позивачем квитанції від 07.05.2018 та 25.06.2018 при перевірці не підтверджують зарахування нею судового збору на відповідний рахунок суду.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (отримувач коштів: УК у /смт.Рокитне/22030101, Код за ЄДРПОУ: 37800105, р/р: 31217206010522, Банк отримувача: (ГУ ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код банка отримувача (МФО ГУ ДКСУ): 899998, Код класифікації доходів: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (ДСАУ, 050), Призначення платежу: 101 ( код платника фіз.особи або ЄДРПОУ юридичної особи) судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи) Рокитнянський районний суд Київської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 75809241, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 375/1253/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome