Court ruling № 75808738, 03.08.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/1485/18

пр № 2/464/883/18

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Н.С.,

справа № 464/1485/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не викликався,

відповідач ОСОБА_2 не викликався,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові клопотання позивача про участь у судовому засіданні в у режимі відеоконференції у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, процентів за користування грошима,

встановив:

31 липня 2018 року на адресу суду надійшла заа позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у вищевказаній справі; забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначити Жовтневий районний суд м. Харкова.

У судове засідання щодо вирішення відповідного питання учасники справи не викликались, а відтак, у відповідності до ч. 2 ст. ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов переконання, що оскільки участь позивача в розгляді справи та надання пояснень є необхідними для повного та обєктивного вирішення справи, беручи до уваги постійне місце проживання у м. Харкові та територіальну віддаленість такого міста від міста Львова, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов’язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання у справі в режимі відеоконференції, а заяву задовольнити.

Організацію проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції слід доручити Жовтневому районному суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: 61052, місто Харків, вулиця Полтавський Шлях,37.

Керуючись ст. ст. 212, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити повністю.

Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, процентів за коирстування грошима, у режимі відеоконференції на 15 серпня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: 61052, місто Харків, вулиця Полтавський Шлях,37, забезпечити проведення відеоконференції 15 серпня 2018 року о 14 год. 30 хв., за участю позивача ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою – 61110, місто Харків, вулиця Істомінська,49.

Зобов’язати позивача ОСОБА_1 з’явитись 15 серпня 2018 року о 14 год. 30 хв. До Жовтневого районного суду м. Харкова для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщення суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції - завчасно повідомити Сихівський районний суд м. Львова.

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з мометну її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 03 серпня 2018 року.

Суддя І. П. Рудаков