
Справа № 461/5815/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 серпня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали позовної заяви Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; код ЄДРПОУ: 04055896) до ОСОБА_1 (79019 м. Львів, вул. Замарстинівська, 11 а/25; номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса: 79019, м. Львів, м. Львів, вул. Замарстинівська, 11а/25), третя особа на стороні позивача: управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (адреса: 79008 м. Львів, пл. Галицька, 15 код; ЄДРПОУ: 25558625), третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 (адреса: 79019 м. Львів, вул. Вічева, 2/21; номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, -
в с т а н о в и в :
ЛМР звернулись до суду із позовом до ОСОБА_1, приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: УКВ ДЕР ЛМР, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, з підстав викладених у фабулі позову.
Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Разом з тим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування реєстраційної справи на спірний об’єкт.
Керуючись ст.ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.
Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 22.10.2018 року на 10.00 год.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ст.178 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – п'ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Відповідно до ст.180 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання заперечення – п'ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Витребувати в управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (м. Львів, вул. Городоцька, 299) реєстраційну справу №368111746101), яку надати до суду в строк до 22.10.2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя І.Р.Волоско.
The court decision No. 75807639, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 461/5815/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: