Court ruling № 75807614, 09.08.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/4518/13-к

Провадження №1-кп/359/98/2018

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 серпня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Вознюка С.М., ,

при секретарі Петрової Я.А.,

за участю обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого Жменяка Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та експерти, що брали участь на досудовому розслідуванні при проведенні відповідних експертиз.

З указаних свідків ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання шляхом СМС повідомлення, в судове засідання 09.08.2018 року не з'явився, причин неявки до суду не повідомив.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження судом на обговорення поставлено питання про необхідність вжиття заходів процесуального примусу відносно указаного свідка та застосування до нього приводу працівниками поліції.

Учасники судового провадження не заперечували щодо застосування до указаного свідка примусового приводу.

Заслухавши думку учасників, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування до свідка ОСОБА_5 примусового приводу.

З метою примусового приводу свідка для надання ним показів в судовому засіданні необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 323 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському відділу поліції ГУ НП в Київській області, оскільки розгляд кримінального провадження проводиться Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на групу прокурорів Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в даному провадженні.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_5 (повні ім'я та по-батькові в матеріалах справи відсутні), адреса проживання: АДРЕСА_1, в судове засідання по кримінальному провадженню №12012100010000090 (№359/4515/13-к), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2012 року, - до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 13.00 год. 12.10.2018 року для участі у судовому засіданні.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), повні анкетні дані, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області.

Встановити термін виконання приводу на 13.00 год. 12.10.2018 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М.Вознюк