
09.08.2018
ЄУН № 337/3567/18
Провадження № 3/337/823/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований та мешкає: Запорізька область, с.Долинське, вул.8-го Березня, буд.2, за ч.1 ст.160 КУпАП,
встановити :
Відносно ОСОБА_1, складений протокол, про те, що він 27.07.2018 року, о 09 годині 30 хвилин, біля будинку 29 по пр. Ювілейному у м. Запоріжжя ОСОБА_1 здійснював торгівлю овочами: картопля, вагою 10 кг.,помідори, вагою 10 кг., з порушеннями правил торгівлі в невстановленому місці та без дозвільних документів.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Суду пояснив, що 27.07.2018 року дійсно здійснював торгівлю овочами в неустановленому місці, щиро кається.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом співробітника поліції, поясненнями правопорушника.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі, оскільки він вину визнав, не працює, щиро розкаялася, що суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 33, 124, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохн еоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. (отримувач Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: 31111106008008) без конфіскації предметів торгівлі.
Предмети торгівлі овочі:картопля, вагою 10 кг., помідори, вагою 10 кг., які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 залишити за належністю ОСОБА_1
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 68 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави (Банк тримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;
Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001.
Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: Гнатик Г.Є.
The court decision No. 75807438, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 337/3567/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: