№ 75807213, 09.08.2018, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/1691/18

ПОСТАНОВА

09 серпня 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Київського обласного управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Бородянського районного суду Київської області з Київського обласного управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Протокол про адміністративне правопорушення у справі не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення фактичні обставини містять протиріччя, які позбавляють суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення, а саме, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, майора поліції ОСОБА_1, наказом Головного управління Національної поліції в Київській області від 16.01.2018 № 26 о/с призначено старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції. Проте, як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції, майора поліції ОСОБА_1, наказом Головного управління Національної поліції в Київській області від 08.12.2017 № 738 о/с, відповідно до Закону України «Про Національну поліцію», звільнено зі служби в поліції за пунктом 2 (через хворобу) частини 1 статті 77 з 08.12.2017.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, що унеможливлює розгляд справи по суті, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до органу, який її направив, для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Київського обласного управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, для належного оформлення.

СуддяОСОБА_2