Decision № 7580584, 18.06.2008, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-2483/08 p.

РІШЕННЯ /заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року Подільський районний суд м. Києва,

у складі: головуючого - судді Трегубенко Л.О.,

при секретарі Лемішко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Воля-Кабель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання доступу до послуг телеінформаційної мережі в сумі 240 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ЗАТ «Воля-Кабель» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання доступу до послуг телеінформаційної мережі в сумі 240 грн..

Зазначив, що 21.03.03 р. з відповідачем був укладений договір надання доступу до послуг телеінформаційної мережі ВК № 0073668, за умовами якого наданий йому доступ до послуг кабельного телебачення мережі "Воля-Кабель".

Відповідач за отримані послуги протягом тривалого часу не розраховувався, сума заборгованості складає 240 грн..

Відповідно до п.4.1.1 договору надання доступу до послуг телеінформаційної мережі, абонент зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентну плату, а відповідно до п. 6.1 - порядок розрахунків та правила обліку наданих послуг визначаються діючими тарифами та відповідними регламентами.

Відповідно до п. 8.2 регламенту надання послуги кабельного телебачення "Воля-Кабель" абонентна плата сплачується абонентом готівкою через каси банківських установ або безготівковим перерахунком на розрахунковий рахунок товариства шляхом передплати за наступний місяць в термін до останнього числа поточного місяця.

В порушення Регламенту надання послуги кабельного телебачення "Воля-Кабель", відповідач вартість телекомунікаційних послуг по теперішній час не сплатив, заборгованість за період з 01.10. 04 р. по 01.02.06 р. складає 240 грн., що підтверджується розрахунком.

Позивач просив позов задовольнити та віднести за рахунок відповідача судові витрати.

Сторони у судове засідання не з'явилися, представник позивача за довіреністю Дмитренко О.П. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не з"явився, причину неявки не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Суд установив, що відповідач протягом тривалого часу не оплачує позивачу - ЗАТ "Воля-Кабель" отримувані за договором від 21.03.03 р. ВК № 0073668 послуги кабельного телебачення мережі товариства.

Загальна сума заборгованості за період з 01.10. 04 р. по 01.02.06 р. складає 240 грн., що підтверджується розрахунком.

Однак, щодо заборгованості станом на 01.05.05 р. у сумі 60 грн., то позивачем пропущений загальний трьохрічний строк позовної давності, клопотання про його поновлення не порушено, доказів поважності причини пропуску цього строку не надано.

Таким чином, суд вважає, що позов доведеним і підлягає задоволенню частково, і присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, відповідно до розміру задоволених вимог.

На підставі наведеного, ст.ст. 11-16, 256- 258, 267, 525, 526, 611, 625 ЦПК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Воля - Кабель» заборгованість за договором надання доступу до послуг телеінформаційної мережі в сумі 180 грн. на р/р 2600108347 в ВАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 30777913 та судові витрати - 81 грн. - на р/р 260030834704 в ВАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 30777913, а всього 261 грн. / двісті шістьдесят одну грн. коп. -/.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києві в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.