
Справа № 310/6497/18
2/310/2556/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
07.08.2018 року до суду надійшла позовна заява Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 100901,27 грн. за угодою №83 від 07.09.2010 року про постійне платне утримання громадянина похилого віку або інваліда в геріатричних пансіонатах (відділеннях), який має дітей та внуків працездатного віку.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.
В порушення вимог п.2, п.10 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта ( за відсутності РНОКПП) відповідача; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно із ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем надано копія позовної заяви та копії документів до неї для відповідача.
Але, відповідачем у справі є громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, який постійно проживає в ОСОБА_2 Федерації.
Відповідно до ч.1 ст. 498 ЦПК України якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно зі ст.11, ст.17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 07.10.2002 року, яка відповідно до ст. 2 ЦПК України є частиною національного законодавства, визначено, що, у разі звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, документи, які направляються для вручення стороні, мають бути перекладені на російську мову.
Однак, позивачем не надано суду позовної заяви з додатками в перекладі на російську мову.
Все викладене вище в сукупності не дає можливості суду вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав, подана позовна Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних у позовній заяві недоліків в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 75804355, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 310/6497/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: