Court ruling № 75804231, 08.08.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/5947/18

1-кс/310/1653/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. при секретарі Артьоменко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 20.07.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002312 за ч.2 ст. 121 КК України, клопотання заступника начальника СВ Бердянського ГУНП в Запорізькій області Олейника Є.С. від 07.08.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

07.08.2018 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Бердянського ГУНП в Запорізькій області Олейника Є.С., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Фоміним Г.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Оператор стільникового зв'язку належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.07.2018 року о 06 годині 30 хвилин біля 1-го під'їзду, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, невстановлена особа, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепу під питанням, забоїв м'яких тканин. В результаті чого, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13:06 годині ОСОБА_3 помер в приміщенні реанімації КУ БМР «БТМО».

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено 20.07.2018 року до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном, в якому знаходилася сім-картка мобільного оператору з номером НОМЕР_1.

На теперішній час є можливість встановити місцезнаходження осіб, що можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв'язку.

Компанія стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (код - 14333937) знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину, обставин його вчинення.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, тому клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Бердянського ГУНП в Запорізькій області Олейника Є.С. від 07.08.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області -Олейнику Єгору Сергійовичу, Калюжнову Станіславу Олеговичу та Іщенко Руслану Юрійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс - повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з сім карти оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» НОМЕР_1 за період з 00 години 00 хвилин 19.06.2018 року по 12 годину 00 хвилин 22.07.2018 року, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (код - 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15, з можливістю ознайомитися з ними, зробити з них копії, у т.ч. на оптичні носії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали до 08.09.2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Маринін