Court ruling № 75804128, 09.08.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
09.08.2018
Case No.
816/921/18
Document №
75804128
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

09 серпня 2018 р.Справа № 816/921/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Сіренко О.І.

розглянувши матеріали адмінстративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2018р. по справі № 816/921/18

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2018р. по справі № 816/921/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.06.2018 визначено склад колегії суддів : головуючий суддя - Старостін В.В., судді Бегунц О.А., Рєзнікова С.С..

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2018р. по справі № 816/921/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, та призначено справу до апеляційного розгляду на 02.07.2018.

02.07.2018 справу знято зі слухання у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Старостіна В.В.

16.07.2018 розгляд справи відкладено до 31.07.2018.

31.07.2018 розгляд справи відкладено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/2933 від 06.08.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці з 06.08.2018 судді-доповідача Старостіна В.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.08.2018 по справі № 816/921/18 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Перцову Т.С., суддів: Спаскіна О.А., Жигилія С.П.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/2839 від 09.08.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Спаскіна О.А., призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2018 по справі № 816/921/18 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Перцову Т.С., суддів: Сіренко О.І., Жигилія С.П.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч.9 ст.31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч.14 ст.31 КАС України).

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття провадження у справі направлено сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.31 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2018р. по справі № 816/921/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити апеляційний розгляд справи на 20.09.2018 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Сіренко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75804128 ?

Документ № 75804128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75804128 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75804128 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75804128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75804128, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 75804128, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75804128 refers to case No. 816/921/18

This decision relates to case No. 816/921/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75804126
Next document : 75804130