Court ruling № 75803732, 09.08.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

09 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/4507/18Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.суддів -Гулида Р. М. Шавеля Р. М.за участю секретаря судового засідання Мельничук Б.Б.,

представника відповідача Клапчука Р.Я.,

розглянувши в судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 та апеляційну скаргу ОСОБА_6, подану від її імені її представником ОСОБА_5 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі № 807/62/18 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним (рішення суду першої інстанції прийняте суддею Маєцькою Н.Д. в м. Ужгороді Закарпатської області, 16.04.2018 року згідно даних журналу судового засідання в 12 год. 26 хв., повний текст судового рішення складено 19.04.2018), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 (далі - позивач, ОСОБА_6) звернулася з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України (далі - відповідач, ДМС України), в якому просить: 1) Визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України про відмову у визнанні ОСОБА_6 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; 2) Зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_6 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, його оскаржив Позивач та його представник, які покликаючись на те, що вказане рішення є незаконним та прийнятим з порушенням норм матеріального і процесуального права, з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, просять рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

03 серпня 2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, в якій просить закрити провадження по справі.

Зазначена заява обґрунтована тим, що ОСОБА_6 відмовляється від статусу біженця, у зв'язку з прийняттям рішення про повернення в Туреччину.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Заявлення клопотання про відмову від апеляційної скарги особою, яка її подала, в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, є підставою для закриття провадження у справі.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Аналізуючи вищенаведене, враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги позивача та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою позивача, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 243, 303, 305, 310, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження, відкрите в адміністративній справі № 807/62/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 та апеляційною скаргою ОСОБА_6, поданою від її імені її представником ОСОБА_5, на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі № 807/62/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний судді Р. М. Гулид Р. М. Шавель