Court ruling № 75803154, 10.08.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/3573/17

УХВАЛА

10 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочко Є.О., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, 27 лютого 2018 року відповідач - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

В подальшому, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року дану апеляційну скаргу повернуто апелянту.

26 квітня 2018 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві вдруге звернулась з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

В подальшому, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року дану апеляційну скаргу повернуто апелянту.

22 червня 2018 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві втретє звернулась з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 1 ст. 295 та п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.

01 серпня 2018 року за вх. № 25584 до суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви приєднано належним чином засвідчену копію довіреності представника апелянта на підписання і подання апеляційної скарги. Заява містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивовано неможливістю сплатити судовий збір у строк, визначений для подання апеляційної скарги. Також апелянтом надано до суду копію виписки з УДКСУ у Шевченківському районі від 26 липня 2018 року про сплату судового збору на суму 2411 грн. 64 коп.

Водночас, зазначений документ не надає можливості суду апеляційної інстанції здійснити дії, визначені ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, станом на 10 серпня 2018 року відомості про здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду по справі № 826/3573/17 в сумі 2411 грн. 64 коп. у Реєстрі підтверджень оплат із Казначейства відсутні, що свідчить про не зарахування вказаних у платіжному документі коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно, для підтвердження сплати судового збору у зазначеній вище сумі апелянту необхідно надати суду оригінал документу про сплату судового збору на суму 2411 грн. 64 коп.

При цьому, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з підстав, вказаних апелянтом у клопотанні від 01 червня 2018 року № 25584 будуть розглянуті судом апеляційної інстанції за наслідками розгляду питання про можливість відкриття провадження по справі.

07 серпня 2018 року за вх. № 26255 до суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої приєднано платіжне доручення від 14 червня 2018 року № 294 на суму 10 170 грн. 44 коп.

Сплата судового збору у розмірі 10 170 грн. 44 коп. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету.

Враховуючи, що загальна сума сплати, яку необхідно було сплатити апелянту за подання апеляційної скарги становить 12 000 грн., станом на 10 серпня 2018 року апелянтом не підтверджено оплату судового збору на суму 1829 грн. 56 коп.

У зв'язку з зазначеними вище обставинами та з метою недопущення порушення прав апелянта, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подане ним клопотання частково та продовжити строк усунення недоліків на 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для забезпечення можливості скаржнику надати оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України клопотання про продовження процесуального строку вирішується у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 243 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків на 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

Є.О. Сорочко