Court ruling № 75802073, 10.08.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
10.08.2018
Case No.
233/4248/15-ц
Document №
75802073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 233/4248/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1246/2018

Категорія 27

10.08.2018

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 серпня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Папоян В.В., Халаджи О.В., вирішуючи питання щодо призначення до розгляду справи № 233/4248/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою позивача - Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2018 року (суддя першої інстанції Мартиненко Валерія Сергіївна), -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 13 червня 2018 рокуухвалено рішення, на яке позивачем Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (далі АТ КБ "ПриватБанк")подано апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області у складі судді-доповідача Гапонова А.В. 24липня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 серпня 2018 року задоволено заяву судді Гапонова А.В. про самовідвід (а.с. 250-251 т. 2)/

07 серпня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни судді Гапонова А.В. та визначено склад колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Папоян В.В., Халаджи О.В. (а.с. 1-2 т. 3).

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 24 липня 2018 року учасниками справи отримана.

Копія апеляційної скарги позивача - АТ КБ "ПриватБанк" відповідачем ОСОБА_3 отримана. 07 серпня 2018 року до апеляційного суду надійшов його письмовий відзив на апеляційну скаргу (а.с. 3-9 т. 3).

Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову АТ КБ "ПриватБанк" перевищує сто прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на 01 січня 2015 року (позов подано до суду 20.07.2015 року), а тому її розгляд необхідно здійснити у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 365, ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 29серпня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судді: Л.І. Соломаха

В.В. Папоян

О.В. Халаджи

Часті запитання

Який тип судового документу № 75802073 ?

Документ № 75802073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75802073 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75802073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75802073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75802073, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 75802073, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75802073 refers to case No. 233/4248/15-ц

This decision relates to case No. 233/4248/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75773325
Next document : 75802081