ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року м. Київ № 826/7586/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І.,розглянувши питання щодо продовження розгляду справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНІО ГРУП"
до
Державної фіскальної служби України
про
визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНІО ГРУП” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 15.06.2018 року провадження у справі №826/7586/18 залишено без руху.
Так, на виконання вимог зазначеної ухвали від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
З урахуванням того, що позивачам виконано вимоги ухвали суду від 15.06.2018 року, суд продовжує розгляд справи у відповідності до вимог ч. 14 ст. 171 КАС Украни,.
Керуючись ч. 14 ст. 171, статтями 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити розгляд справи №826/7586/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНІО ГРУП” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити дії.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 75801414, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/7586/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: