
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
17 липня 2018 року м. Київ № 826/3614/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі судових засідань Ксендзові А.С. розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПублічного акціонерного товариства "Фармак" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 63)до треті особиОфіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г) Головне управління ДФС у м. Києві (04119, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) Головний державний ревізор-інспектор відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів Головного управління ДФС у м. Києві Анохіна Анна Геннадіївна (04119, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.11.2017 р. №000131/28-10-41-03/481198,за участю представників сторін:
від позивача: Олефір О.В.,
від відповідача : Кругляк А.О.,
від третьої особи 1: Поціпух А.В.,
від третьої особи 2: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Фармак" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, треті особи: Головне управління ДФС у м. Києві, Головний державний ревізора-інспектор відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів Головного управління ДФС у м. Києві Анохіна Анна Геннадіївна про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.11.2017 р. №000131/28-10-41-03/481198.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2018 р. відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче засідання.
В підготовчі судові засідання з'явилися представник позивача, представник відповідача та третьої особи 1. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві на позов.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого засідання, в порядку ст. ст. 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; з'ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення колегіального судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 173-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи по суті призначити на 11 вересня 2018 року на 09 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Васильченко
The court decision No. 75801161, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/3614/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: