Court ruling № 75801034, 08.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
08.08.2018
Case No.
826/17019/17
Document №
75801034
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони

08 серпня 2018 року № 826/17019/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо заміни сторони в адміністративній справі

за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України

в місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»

про стягнення суми боргу у розмірі 13 219,74 гривень

В С Т А Н О В И В :

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік», в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» борг в сумі 13219,74 грн на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 12 лютого 2018 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2018 року прийнято рішення про подальший розгляд та вирішення справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2018 року призначено судового засідання щодо вирішення питання про заміну сторони у справі.

У судове засідання 31 травня 2018 року представники сторін не з'явились, в зв'язку з чим та враховуючи положення частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, судом прийнято рішення про подальший розгляд та вирішення справи у порядку письмового провадження.

Так, 30 травня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну позивача у справі з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

В обґрунтування поданої заяви про заміну сторони Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві послалось на те, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України №203 від 29 березня 2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» з 27 квітня 2018 року припинено діяльність Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та створено нову юридичну особу Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код 42098368).

Розглянувши матеріали справи, а також подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві заяву про заміну позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Згідно з вимогами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1 та 2 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Постанова Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 набрала чинності 05 квітня 2017 року.

Як встановлено судом, 27 квітня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №10711120003035528 про припинення діяльності юридичної особи - Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та цього ж дня внесено запис № 10741340000074949 про реєстрацію Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Крім того, з копії Витягу з протоколу Позачергових Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» від 26 жовтня 2017 року вбачається, що товариство змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум», про що внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), в той час, як позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік», зазначивши код ЄДРПОУ відповідача, як 35251246.

За таких підстав та враховуючи положення статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві є процесуальним правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ», а також беручи до уваги той факт, що адміністративна справа № 826/17019/17 не розглянута судом по суті з винесенням остаточного судового рішення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну позивача та наявність підстав для заміни відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 52, 72-77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну позивача - задовольнити.

2. Замінити сторону в адміністративній справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» про стягнення суми боргу у розмірі 13 219,74 грн, а саме позивача - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (юридична адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно - Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368).

3. Замінити сторону в адміністративній справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» про стягнення суми боргу у розмірі 13 219,74 грн, а саме відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (юридична адреса: 04123, місто Київ, вулиця Западинська, будинок 13а, код ЄДРПОУ 35251246).

4. Продовжити розгляд адміністративної справи №826/17019/17 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75801034 ?

Документ № 75801034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75801034 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75801034 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75801034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75801034, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 75801034, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75801034 refers to case No. 826/17019/17

This decision relates to case No. 826/17019/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75801033
Next document : 75801041