Court ruling № 75800821, 09.08.2018, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/6760/17

Провадження № 2/0182/712/2018

У Х В А Л А

Іменем України

09.08.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нікополя цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини.

02 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до ОСОБА_6 з зустрічним позовом, третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дітей.

В судовому засіданні 09 серпня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування зі Служби у справах дітей Нікопольської міської ради акту обстеження умов проживання дітей та висновку про доцільність проживання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала. Крім того, її представник ОСОБА_4 заявив також клопотання про витребування акту обстеження умов проживання дітей та висновку з Управління - служби у справах дітей Чечелівського (Красногвардійського) району Дніпровської міської ради про доцільність проживання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_5 проти задоволення вищевказаних клопотань не заперечувала.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст.84 ч.ч.1,3,5,6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду тощо, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає, що у даній категорії справ наявність висновку є обов"язковим, тому суд зобов"язує Службу у справах дітей Нікопольської міської ради надати акт обстеження умов проживання дітей та висновок про доцільність проживання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом, з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, оскільки в матеріалах справи наявний зустрічний позовОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визначення місця проживання дітей, суд вважає за необхідне витребувати з Управління - служби у справах дітей Чечелівського (Красногвардійського) району Дніпровської міської ради, за фактичним місцем проживання, акт обстеження умов проживання дітей та висновок про доцільність проживання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст.ст.76-81, 84, 137, 258-261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Службу у справах дітей Нікопольської міської ради надати акт обстеження умов проживання дітей та висновок про доцільність проживання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов’язати Управління - служби у справах дітей Чечелівського (Красногвардійського) району Дніпровської міської ради, надати акт обстеження умов проживання дітей та висновок про доцільність проживання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Розгляд справи призначено на 24 жовтня 2018 року о 14-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9