
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
10 серпня 2018 року справа № 823/1941/18
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
при секретарі судового засідання - Баклаженко Н.В.,
позивач - ОСОБА_1 (особисто),
представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
16.05.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату одноразової компенсації позивачу відповідно до ч.1 ст.48 Закону України від 28.02.1991 №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і передбачає виплату інвалідам ІІІ групи в розмірі 30 мінімальних заробітних плат з виплатою різниці у компенсації за присвоєння ІІ групи інвалідності, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, визначеного Законом України "Про державний бюджет" на відповідний рік.
На адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.
Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, судом враховано, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у загальному порядку, встановленому законом, суд дійшов висновку, що клопотання є достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії.
Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у загальному порядку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.А. Гайдаш
The court decision No. 75800780, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 823/1941/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: