Court ruling № 75800762, 10.08.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 серпня 2018 року справа № 823/2251/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі судового засідання - Баклаженко Н.В.,

представника позивача - Зосіч Г.В. (за довіреністю),

представника відповідача - Безуглого М.М. (за посадою),

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом управління Держпраці у Черкаській області до комунального підприємства «Іркліївський комбінат комунальних послуг» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось управління Держпраці у Черкаській області (бульв. Шевченка, 205, м. Черкаси, 18001, далі - позивач) з позовом до комунального підприємства «Іркліївський комбінат комунальних послуг» (вул. Б.Хмельницького, 7, с. Іркліїв, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл., 19950, далі - відповідач), в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме зобов'язати зупинити проведення газонебезпечних робіт до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих.

На адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача не заперечив щодо залишення позову без розгляду.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, судом враховано, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у загальному порядку, встановленому законом, суд дійшов висновку, що клопотання є достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Держпраці у Черкаській області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву управління Держпраці у Черкаській області до комунального підприємства «Іркліївський комбінат комунальних послуг» про застосування заходів реагування.

Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у загальному порядку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Гайдаш