Approval Date
05.05.2007
Case No.
4974-2007а
Document №
758005
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.2007

Справа №2-22/4974-2007А

За позовом-Прокурор м.Євпаторія в інтересах ДПІ у м.Євпаторія

Довідповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. (м.Сімферополь, АДРЕСА_1)

Про стягнення 197,41 грн.

Суддя С.В.Яковлєв

За участю секретаря Дулімовой В.І.

представники:

Від позивача - Дружкова О.О. - гол.дер.податк. інсп., дов. від 02.02.07 р.

Від відповідача - не з”явився

Сутність спору : Прокурор м.Євпаторія, діючи в інтересах держави, звернувся з позовом в інтересах ДПІ у м.Євпаторія ( далі позивач) , в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( далі відповідач) суму податкового боргу у розмірі 197,41 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідачем не проводилася сплата єдиного податку, розмір якого узгоджений відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами».

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив , про дні та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином.

Суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .

 Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради 14.02.06 р.

Відповідно до Указу Президента України від 28.06.99 р. № 746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» відповідач здійснював підприємницьку діяльність за єдиним податком , одержавши свідоцтво про сплату єдиного податку.

Станом на 03.03.07 р. відповідачу нараховано 197, 41 грн. єдиного податку .

Згідно з ч.2 ст.5 Указу Президента України від 28.06.99 р. № 746/99 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення єдиного податку, своєчасність надання розрахунків і сплату сум єдиного податку відповідно до законодавства України.

Матеріали справи підтверджують, що позивач, діючи відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», направив відповідачу податкову вимогу № НОМЕР_2р.. , яку було вручено відповідачу відповідно 18.11.06 р. р. В силу викладеного , суд приходить до висновку, що податкова вимога доведені до відома відповідача належним чином.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази виконання податкових зобовязань у повному обсязі, або оскарженя вкзаної податкової вимоги , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Під час судового засідання, яке відбулось 05.06.2007 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАСУ постанову складено 11.06.2007 р.

Керуючись ст.160-163,257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( м.Євпаторія, АДРЕСА_1, лит. В-В ІПН НОМЕР_1) на користь держбюджету м.Євпаторія (р/р 31115104600015 КБК 23030100 отримувач держбюджет м.Євпаторії ЗКПО 22265511 банк УДК в АРК м.Сімферополь МФО 820026) 197,41 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення ( у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складання у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 758005 ?

Документ № 758005 це

Яка дата ухвалення судового документу № 758005 ?

Дата ухвалення - 05.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 758005 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 758005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 758005, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 758005, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 758005 refers to case No. 4974-2007а

This decision relates to case No. 4974-2007а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 758003
Next document : 758046