
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження підготовчого проваження та відкладення розгляду справи
09 серпня 2018 року
м. Рівне
№817/1429/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Ілюк Ю.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління ДФС у Рівненській області
до
Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"
про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.
Ухвалою суду від 11.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 10.07.2018.
Ухвалою суду від 10.07.2018 підготовче засідання було відкладено на 09.08.2018 на 14:00 год.
В підготовче засідання призначене на 09.08.2018 представник позивача не прибув, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини не прибуття не повідомив. Представником позивача через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопоптання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебування представника у відпустці.
В підготовче засідання призначене на 09.08.2018 представник відповідача не прибув, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини не прибуття не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглядаючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд визнає причини неявки в судове засідання поважними, оскільки суду надані документи, що підтверджують неможливість прибуття у судове засідання уповноваженого представника.
Згідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 173, 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Розгляд справи №817/1429/18 за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків - відкласти.
Повідомити учасників справи, що наступне підготовче засідання відбудеться "28" серпня 2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жуковська Л.А.
The court decision No. 75799599, Rivne District Administrative Court was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 817/1429/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: