Court ruling № 75799502, 25.07.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/9991/18

Провадження № 2-о/263/647/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 липня 2018 року м.Маріуполь Донецької області

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 23 липня 2018 року надійшла заява представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області

На обґрунтування вимог заявниця посилається на те, що при у трудовій книжці, виданної на її ім*я - ОСОБА_3, серія БТ-І № 0911132, дата заповнення 21 вересня 1976 року були затерті букви імені останньої. Влітку 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за призначенням пенсії, але оформити пенсійні виплати неможливо, оскільки у трудовій книжці букви імені "Алла" затерті, тому заявниці в усній формі було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності трудової книжки. У зв’язку з чим, просить суд встановити належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки БТ-І № 0911132, виданої Філіалом науково-дослідницького інститута автоматизаціїї промислових підприємств, дата заповнення 21 вересня 1976 року.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. ст. 315, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 3, 315, 318 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області

Призначити цивільну справу до розгляду на 09 серпня 2018 року о 16:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25 липня 2018 року.

Суддя: О. Соловйов