№ 75799239, 08.08.2018, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
08.08.2018
Case No.
213/2504/18
Document №
75799239
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2504/18

Номер провадження 3/213/804/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Цапенко О.С., за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянув матеріали, що надійшли з Управління Патрульної поліції в місті ОСОБА_4 Департаменту Патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: вул. Ярославська 23/17, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 24 липня 2018 року, приблизно о 09 год. 20 хв. рухаючись по

вул. Подлєпи,18, в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та керуючи автомобілем марки ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб, скоїв наїзд на автомобіль марки Тойота Яріс, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобіль марки Тойота Яріс отримав механічне пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_2, 24 липня 2018 року, приблизно о 09 год. 20 хв. рухаючись по

вул. Подлєпи,18, в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та керуючи автомобілем марки ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 залишив місце

дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 24 липня 2018 року о 09 год. 20 хв., чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2 та ст.124 КУпАП визнав повністю, щиро каявся.

ОСОБА_3 суду пояснила, що підійшовши до свого автомобілю побачила пошкодження на своєму автомобілі та свідки сказали, що водій вдарив її автомобіль та покинув місце ДТП.

Згідно національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_2 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ЯАА №267814.

Оцінив письмові докази, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, при всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених

ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №190893 від 28 липня 2018 року та серії БД №190894 від 28 липня 2018 року, доданими до них документами, в тому числі схемою

дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею, особистими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому, при призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, а також стягнути судовий збір у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 30, ч.2 ст. 36, 122-4, 124, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження:

вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів Отримувач коштів: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 75799239 ?

Документ № 75799239 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75799239 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75799239 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75799239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75799239, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 75799239, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75799239 refers to case No. 213/2504/18

This decision relates to case No. 213/2504/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75799233
Next document : 75799253