МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 серпня 2018 р.
№ 814/1877/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О., ознайомившись з заявою по справі
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64, Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286
до відповідача:
Миколаївської митниці Державної фіскальної служби, вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54017
про:
визнання протиправним та скасування рішення від 08.06.2017р. № UA504010/2017/000007/1, від 03.07.2017р. № UA504010/2017/000008/2,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 по справі № 814/1877/17 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод".
09.08.2018 на адресу суду надійшла заява від Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про роз'яснення судового рішення, , яку належить розглянути в судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Судовий розгляд заяви призначити на 05 вересня 2018 р.р. - 12:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 75799063, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 814/1877/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: