
11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
09 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1813/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі №812/1813/18 за адміністративним позовом головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №812/1813/18 за адміністративним позовом головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у задоволенні адміністративного позову головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу відмовлено (арк. спр.78-80).
При виготовленні рішення від 02 серпня 2018 року судом допущено описку в абзаці другому резолютивної частини рішення в частині зазначення строку, протягом якого може бути оскаржено рішення суду, а саме: «Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення», замість «Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення»
Розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення, суд дійшов наступного.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі КАС України) викладено в новій редакції.
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Відповідно до частини шостої статті 287 КАС України, якою встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі № 812/1813/18 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статтями 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 у справі № 812/1813/18 за адміністративним позовом головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу.
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у наступній редакції: "Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяЄ.О. Кисельова
The court decision No. 75798780, Luhansk District Administrative Court was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 812/1813/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: