Court ruling № 75798565, 09.08.2018, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.08.2018
Case No.
220/1465/18
Document №
75798565
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №220/1465/18

Провадження № 1-кс/220/322/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., за участю секретаря Черняєвої С.П., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції Дзоза А.В., про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018050620000391 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 р. до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції Дзоза А.В., погоджене з прокурором Великоновосілківського відділу Красноармійської місцевої прокуратури Кандиболоцькою О.М. про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050620000391 від 01.07.2018 року, за ч. 3 ст. 152 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2018 року до чергової частини Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.06.2018 року о 21 годині 30 хвилин в с. Ялинське її зґвалтував ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, щодо встановлення чи походять виявлені сліди сперми на спідниці потерпілої ОСОБА_3 від підозрюваного ОСОБА_5, у зв'язку з цим, проведення експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: 61036, Харківська область, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

В судове засідання слідчий не з'явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 УПУ України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області розпочате кримінальне провадження № 12018050620000391 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого, матеріали додані до нього містять відомості визначені ч. 2 ст. 244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст. 242 КПК України.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, проведення експертизи є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242-244,372, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Дзоза А.В. про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018050620000391 від 01.07.2018 року - задовольнити.

Призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: 61036, Харківська область, м. Харків, вул. Ковтуна, 34. попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) крові потерпілої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2?

-Прошу Вас встановити генетичні ознаки сліду сперми на спідниці ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, об'єкти №№1-11 згідно висновку судово-імунологічної експертизи №655/Н від 25.07.2018 року (виданого КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР»)?

-Чи збігаються генетичні ознаки слідів сперми, об'єкти №№1-11 згідно висновку судово-імунологічної експертизи №655/Н від 25.07.2018 року(виданого КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР») з генетичними ознаками крові підозрюваного ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2?

Для дослідження експертам направити: : поліетиленовий пакет зеленого кольору в якому знаходяться речі потерпілої ОСОБА_3 - кофту чорного кольору, джинсову юбку синього кольору, бюстгальтер, паперовий конверт із зразками крові підозрюваного ОСОБА_4, паперовий конверт із зразками крові потерпілої ОСОБА_3

Дозволити при проведенні експертизи, експерту повно чи частково знищувати об'єкти дослідження, або зміну їх властивостей згідно ст. 5 ЗУ "Про судову експертизу".

Дозволити при проведенні експертизи, експерту самостійно змінювати поставлені вище питання, виходячи з експертної практики.

Дозволити при проведе нні експертизи, експерту використовувати данні отримані при проведенні експертиз по даному кримінальному провадженню.

Дозволити видачу висновку експерта та об'єктів дослідження слідчому, який звернувся за призначенням експертизи, або уповноваженій слідчим особі, начальнику слідчого відділення Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, або уповноваженій ним особі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Яненко Г.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 75798565 ?

Документ № 75798565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75798565 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75798565 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75798565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75798565, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 75798565, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75798565 refers to case No. 220/1465/18

This decision relates to case No. 220/1465/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75771525
Next document : 75798577