
Справа № 219/1118/18
Провадження №2/219/968/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Павленко О.М.,
при секретарі Брагіній М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з вказаним позовом до суду та просили визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину приватизованої квартири, розташованої в АДРЕСА_1, а також грошові кошти, що знаходяться на вкладах або на рахунках у банківських установах, після смерті батька; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом житловий будинок з усіма спорудами та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: смт. Миронівський, вул. Енергетиків, буд. 26 після смерті діда.
Позивачі в судове засідання не з’явилися, просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі, про що надали письмову заяву. Разом з тим, 16.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про залучення до участі у справи в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, оскільки вона є співвласником квартири.
Представник відповідача – Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області в судове засідання не з’явився, просив проводити розгляд справи без участі представника.
Суд, ознайомившись з клопотання позивача, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ? частина квартири, яку померлий ОСОБА_4 заповів своєму онуку – ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, та рішення по вказаній справі може вплинути на її права та обов’язки, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справи – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Суддя О.М. Павленко
The court decision No. 75798466, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 219/1118/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: