Court ruling № 75798113, 09.08.2018, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
09.08.2018
Case No.
201/16244/17
Document №
75798113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/16244/17

Провадження № 2-во/201/77/2018

УХВАЛА

09 серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді – Федоріщева С.С.,

при секретарі – Кияшко Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариство «Перший Український ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, яка діє в інтересах двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті ради про виселення без надання іншого житла та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська позов ПАТ Перший Український ОСОБА_1 банк», до ОСОБА_2, яка діє в інтересах двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті ради про виселення без надання іншого житла та зняття з реєстраційного обліку задоволено в повному обсязі.

08 серпня 2018 року від представника позивача ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_6 до суду надійшла заява про виправлення описки, оскільки у вказаному рішенні суду неправильно зазначено дату народження неповнолітньої ОСОБА_3, а саме: зазначено «15.07.2011», тоді як правильною датою народження останньої є «15.07.2001».

Представник заявника у судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки Департаменту адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 14/5-1392 від 21 липня 2017 року, правильною датою народження ОСОБА_3 є «15.07.2001», проте судом допущено описку при наборі тексту і у рішенні зазначено «15.07.2011», що є помилковим.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає за необхідне виправити описку у заочному рішенні 09 січня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариство «Перший Український ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, яка діє в інтересах двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті ради про виселення без надання іншого житла та зняття з реєстраційного обліку, зазначивши правильну дату народження ОСОБА_3 вірне «15.07.2001», замість неправильної «15.07.2011».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариство «Перший Український ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, яка діє в інтересах двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті ради про виселення без надання іншого житла та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариство «Перший Український ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, яка діє в інтересах двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті ради про виселення без надання іншого житла та зняття з реєстраційного обліку, а саме: зазначити у тесті рішення правильну дату народження ОСОБА_3 «15.07.2001», замість помилково зазначеного «15.07.2011».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. С. Федоріщев

Часті запитання

Який тип судового документу № 75798113 ?

Документ № 75798113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75798113 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75798113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75798113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75798113, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 75798113, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75798113 refers to case No. 201/16244/17

This decision relates to case No. 201/16244/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75798105
Next document : 75798116