Court ruling № 75797466, 30.07.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2018 року Справа № 804/4609/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОКГАЗ" до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, скасування приписів, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОКГАЗ" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області під час проведення проведення перевірки дотриманння екологічного законодавства ТОВ «ВОСТОКГАЗ» 27.04.2018 року та за 24.05.2018 по 25.04.2018 року;

- скасувати припис державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області складений за результатами перевірки дотримання екологічного законодавства ТОВ «ВОСТОКГАЗ» Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області, яка проводилась в період часу - 27.04.2018 року;

- скасувати припис державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області складений за результатами перевірки дотримання екологічного законодавства ТОВ «ВОСТОКГАЗ» Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області, яка проводилась в період часу з 24.05.2018 року по 25.05.2018 року.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду, позивачем усунуто недоліки в зазначений строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Керуючись ст.ст 257, 258, 260, 262 Кодексу

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 804/4609/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОКГАЗ" до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, скасування приписів.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кальником В.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розгляд справи по суті розпочати з 30 серпня 2018 року.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України в частині одночасного направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та можливість пред'явлення зустрічного позову відповідно до п.4 ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку відповідно до п.5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2