
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб –порталі судової влади України в мережі інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)
08 серпня 2018 року Справа № 804/7768/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №804/7768/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконною постанову державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження №54923612; визнання незаконною постанову державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про опис та арешт майна (коштів) боржника від 30.10.2017 р.; зобов’язання державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 витребувати у зберігача відповідний автомобіль, -
ВСТАНОВИВ:
23.11.2017 року ОСОБА_5 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконною постанову державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження №54923612; визнання незаконною постанову державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про опис та арешт майна (коштів) боржника від 30.10.2017 р.; зобов’язання державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 витребувати у зберігача відповідний автомобіль.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 р. позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов було повернуто позивачу.
03.04.2018 р. ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2018р. по справі №804/7768/17.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 було задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 р. у справі №804/7768/17 скасовано. Постановлено справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Супровідним листом Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018 р. було направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу №804/7768/17 (872/4435/18).
23.07.2018 року протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву було перезподілено судді Жуковій Є.О., у зв'язку із перебуванням судді Тулянцевої І.В. у тривалій відпустці, відповідно до розпорядження від 23.07.2018 року №1973д, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 року справа №804/7768/17 була прийнята до провадження та призначена до судового розгляду у порядку підготовчого провадження.
В судове засідання, призначене на 08.08.2018 р. з’явився представник відповідача.
Позивач до зали судового засідання свого представника не направив, проте був повідомлений належним чином, докази вручення судової повістки позивачу містяться у матеріалах справи.
Під час судового розгляду справи, представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №804/7768/17, у зв'язку із перебуванням останнього у щорічній відпустці терміном на один місяць.
Суд зазначає, що оскільки позивач до зали судового засідання свого представника не направив, тому думка останнього стосовно заявленого представником відповідача клопотання про зупинення провадження у даній справі суду не відома.
Відповідно до ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи викладене вище, суд встановив, що представником позивача було правомірно заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, тому суд, враховуючи строк розгляду справи, передбачений ч.2 ст.193 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/7768/17 до 10.09.2018 р. до 10:00 год.
Керуючись ст.196, 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №804/7768/17 – задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №804/7768/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконною постанову державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження №54923612; визнання незаконною постанову державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про опис та арешт майна (коштів) боржника від 30.10.2017 р.; зобов’язання державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 витребувати у зберігача відповідний автомобіль – зупинити до 10 вересня 2018 року.
Наступне судове засідання у справі призначити 10 вересня 2018 року на 10:00.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова
The court decision No. 75797289, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 804/7768/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: