
Справа № 127/15699/16-ц
Провадження 4-с/127/92/18
УХВАЛА
09 серпня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., при розгляді матеріалів скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, заінтересована особа: ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду вищезазначену скаргу.
Вважаю, що є всі підстави для прийняття скарги судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 448 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, заінтересована особа: ОСОБА_2.
Призначити скаргу до розгляду в залі судових засідань № 37 Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, на 22.08.2018 року о 14 год. 30 хв.
Зобов'язати державного виконавця відділу Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 до початку судового розгляду надати суду належним чином завірені матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/15699/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та забезпечити явку представника відділу в судове засідання, яке відбудеться 22.08.2018 року о 14:30 год. (зал. 37) для дачі особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 75797267, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/15699/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: