Court ruling № 75797201, 09.08.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/2089/18

Провадження № 1-кс/209/710/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

09.08.2018 року м. Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі Кукса О.П., за участі прокурора Коновалова Р.І. розглянув внесене в кримінальному провадженні №12018040790000954 від 06.07.2018 року слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Коноваловим Р.І. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12018040790000954 від 06.07.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України, згідно якого 06.06.2018 року гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в підвальному приміщенні буд. №27 по бул. Будівельників у м. Кам'янське, викрав майно - мобільний телефон марки "Престижио", який належить гр. ОСОБА_4, завдавши матеріального збитку на суму 1100 гривень.

За даним фактом 06.07.2018року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, під час збирання характеризуючи даних на підозрювану особу була отримана відповідь з комунального закладу «Кам’янської міської лікарні №1 ДОР» в якій зазначено, що ОСОБА_3, 27.12.1991р.н. перебував на обліку у лікаря-психіатра з 1995 року з діагнозом: легка розумова відсталість (F 70.0), рішенням лікарсько-консультативної комісії диспансерного психоневрологічного відділення в 2001 р. знятий з обліку у зв’язку з виїздом з міста. В подальшому за медичною допомогою до лікаря – психіатра не звертався.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні відносно ОСОБА_5 судової-психіатричної експертизи для проведення якої необхідні медичні документи, а саме медичні картки стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_3

В ході досудового слідства, слідчий за дорученням просить надати доступ до документів, а саме: медичних документів стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_3, 27.12.1991р.н. (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які перебувають у володінні комунального закладу «Кам’янської міської лікарні №1 Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Коваленка, 1.

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати доступ слідчому Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до медичних документів стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_3, 27.12.1991р.н. (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які перебувають у володінні комунального закладу «Кам’янської міської лікарні №1 Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Коваленка, 1.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 09 серпня 2018 року до 09 вересня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая