
Справа № 148/633/18
Провадження №2/148/455/18
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08 серпня 2018 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі : головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі: Галькевич І.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя і припинення права користування житловим приміщенням .
06.08.2018 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого він просить проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.
В судовому засідання сторони не з'явилися.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, так як це відповідає вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити розгляд справи №148/633/18 за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя і припинення права користування житловим приміщенням в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача ОСОБА_1.
Справу призначити до розгляду на 17.10.2018 о 14:00 годині.
Копію ухвали до виконання направити Вінницькому міському суду Вінницької області, місцезнаходження якого: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050 та до відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75796950, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 148/633/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: