Court ruling № 75796869, 09.08.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1390/18

Провадження № 1-кп/210/402/18

У Х В А Л А

іменем України

"09" серпня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючої судді Ступак С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

прокурора Коптєва І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710000258 щодо обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_2.

У судові засідання, призначені на 11 год. 20 хв. 02.04.2018 року, на 12 год. 00 хв. 25.05.2018 року, на 09 год. 30 хв. 15.06.2018 року та на 10 год. 00 хв. 09.08.2018 року, не з’явилась обвинувачена по справі ОСОБА_2, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою: АДРЕСА_1.

Прокурор в судовому засіданні повідомив суд про те, що обвинувачена ОСОБА_2 вже неодноразово не з’являється на виклик суду, тому з метою забезпечення її явки, просив суд застосувати до обвинуваченого примусовий привід, оскільки вона не з'являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву та чергового відкладення.

Заслухавши доводи прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої примусовий привід, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Так, на 02.04.2018 року, 25.05.2018 року, 15.06.2018 року та 09.08.2018 року, судом призначалися судові засідання щодо розгляду даного кримінального провадження, але жодного разу обвинувачена ОСОБА_2 на виклики суду не з'явилась, будь-які заяви від останньої, щодо причин неявки до суду не надходили.

Враховуючи, що обвинувачена, будучи повідомлена про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не з'явився, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_2, отже її слід примусово доставити до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12018040710000258 щодо обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 12 години 00 хвилин 11 вересня 2018 року.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Привід здійснити на 12 год. 00 хв. 11 вересня 2018 року в приміщення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судового засідання № 103).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та керівнику Криворізької місцевої прокуратури №1 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак